enregistrement multi pistes logiciel ou matériel ?

Bonjour,

Lorsqu'on souhaite réaliser un enregistrement sur CD ou un master, se pose la question du logiciel ou du matériel.
Avec les logiciels comme "Cubase, Pro tools, FL studio, ...) nous pouvons simuler une table de mixage, réaliser des effets etc... et nous avons des outils permettant de réaliser finement des montages.
Avec un enregistreur multi-pistes (Yamaha, Zoom, Tascam, Korg, Alesis, Fostex, ...) nous pouvons aussi réaliser des enregistrement professionnels, leur prix dépend de la résolution de l'échantillonnage, du nombre de pistes traités, des effets, et des outils pour la réalisation du master.
Lequel choisir ?

Voici mon opinion personnelle:
Je pense que le type d'instruments utilisés permet d'orienter le choix:
1er cas :
Si vous utilisez un ou plusieurs appareils MIDI, l'enregistrement pourra s'effectuer au choix sur le MIDI ou sur la sortie audio.

• Si on enregistre en midi, nous pouvons facilement modifier pour réaliser un enregistrement "parfait", et synchroniser parfaitement de manière logicielle.
  
• Si on enregistre en audio, il est très difficile de retoucher la note, sa durée ..., la synchro aussi n'est pas évidente.

Si nous faisons l'analogie avec la photo, le MIDI est comparable à un "négatif" d'une photo, ce négatif peut être retouché.
Dans ce cas, la solution professionnelle la plus "économique" est le logiciel ; les matériels permettant d'enregistrer des pistes MIDI sont rares ; le logiciel offre la polyvalente et les entrées d'instruments MIDI sont véhiculés via un "concentrateur" MIDI.
Cette étape n'est qu'une étape intermédiaire puisqu'il est nécessaire de convertir (avec un expandeur) et mixer en audio.

2ième cas :
Si vous utilisez un instrument de musique classique (violon, guitare, ...), l'enregistrement s'effectuera en mode audio, "MIDIFIER" les sorties audio n'a aucun intérêt sauf cas particulier ...
Dans ce cas, il existe d'une part des enregistreurs multipistes audio numériques et analogiques et les prix sont variables en fonction des performances ; d'autre part pour les logiciels, l'enregistrements audio nécessite un "encapsulement" de chaque piste audio, cela peut se faire par exemple en utilisant des interfaces USB pour chaque piste (chaque piste audio rentre par l'USB); il existe aussi des cartes audio à plusieurs entrées. La performance est dépendante de l'échantillonneur sur chaque piste.
Dans ce cas, à mon avis, l'enregistreur matériel multi-pistes me semble la solution plus économique, pratique et portable.

Matériel et logiciel est un faux débat ; ils sont complémentaires. Le logiciel est économique pour le soliste en "homestudio" mais est moins adapté pour "le Live" avec un ensemble de musicien. Le matériel offre toutefois une meilleure souplesse d'emploi au sein d'un groupe de musiciens.

J'ouvre le débat : vos expériences, vos opinions, vos commentaires...


Musicalement
Marco

Bonjour:
j'envisage l'achat d'un enregistreur numérique Tascam DR7 ou DR5 mais je n'arrive pas à déterminer les différences dans les fonctions d'un modèle par rapport à l'autre ! hors mis le prix et le fait que le DR5 n'a pas les micros orientables !

Merci ci vous avez des infos à me communiquer .

Robinson 82

Merci Marco pour ton comparatif et ton analyse, c'est très intéressant.

Je ne suis pas compétent en ce domaine, et ça me sera certainement utile bientôt ...
(au point que je n'avais pas encore ce message...)

Encore merci pour ton partage.
Musicalement
Alain

Bonjour Robinson 82,

Voici une vidéo intéressante pour montrer la différence entre les deux modèles DR-05 et DR-07 :




Ces enregistreurs portables et autonomes à taille réduite permettent de faire de l'enregistrement en "live" avec les micros intégrés ; nous avons aussi la possibilité de faire de prise de sons avec des micros externes. L'intérêt est qu'on peut manipuler l'appareil sans que la manipulation des touches soient entendus par les micros internes de l'appareil !

Sur le DR-07, j'ai noté qu'on peut orienter les micros de manière plus large (pour éviter certains problème de phasage d'un micro par rapport à l'autre) et on peut faire un enregistrement "over dubbing"

Ces types d'enregistreurs n'ont rien à voir avec des enregistreurs multi pistes qui permettent de modifier ou composer de manière fine avec les enregistrements individuels de chaque instrument.

Cordialement
Marco

Bonsoir:
Merci Marco pour tes renseignements et la vidéo malheureusement je ne comprends pas l'Anglais parlé (seulement un peu l'écrit !)
j'avais bien vu pour les micros ,ça me semble utile l'orientation mais faut voir si cela justifie la différence de prix .
Pour l'enregistrement en double couche si j'ai bien compris c'est uniquement sur le DR7!

Ce type d'enregistreur me conviendrait pour ce que je veut faire (enregistrements live en externe) mais j'hésite entre le 05 et le 07!
Pour du multipistes j'ai deux logiciels un sonar et un magix studio (audio et midi)

Merci encore
Musicalement Robinson 82

Bonjour Robinson,

Pour avoir une petite idée, des possibilités des deux modèles DR-05 et DR-07, je propose en téléchargement les manuels utilisateurs en français des deux appareils qui permettront de détailler les possibilités.

manuel utilisateur DR-05 et DR-07

Je conseille de lire attentivement les deux manuels afin de connaitre les possibilités des appareils.
Au niveau performance, il suffit de regarder les vidéos de tests sur le Web pour avoir une petite idée.
Ensuite se poser la question, comment veut on utiliser l'appareil (le contexte d'emploi) mais aussi ce qu'on souhaite faire avec l'enregistrement (traitement supplémentaire, mixage, etc...).
Avec tous ces éléments et en dressant le bilan, on est vite fixé du choix !
Après pour le prix ... c'est une affaire personnelle !

Musicalement
Marco

Bonjour Marco : bonjour à tous:

Merci pour le lien qui m'a permis d'avoir les notices des deux appareils j'ai commencé à regarder (je n'avais pas eu les temps jusque là!)
je vais pouvoir faire un choix ! j'ai quand même demandé le tarif pour le DR7 chez Music Matos pour le dr5 j'ai déjà connaissance du prix

Encore merci pour ton dévouement

Robinson 82

Bonjour

Pour mes divers enregistrement live j'utilse le ZOOM H4 qui est vraiment top.
Toute les marques on copié les series ZOOM.

Lien info ZOO H4n





Cordialement
Leilo


.

Bonjour:
Merci leilo pour ces infos bonne vidéo et bon produit certainement . en plus un camarade m'avais déjà parlé de cet enregistreur .
il présente des avantages entre autre enregistrement multi-pistes mais le prix est plus élevé et je voudrais un simple enregistreur pour quelques prises en live .
Pour le studio j'ai déjà des logiciels multi-pistes

j'ai visé le Tascam car j'ai un copain qui a acheté récemment un DR7 le prix est moins élevé et le résultat est très bon .
j'attends une info prix de mon magasin musique avant de faire mon choix . DR7 ou DR5.

merci encore de Robinson

Bonjour Robinson,

J'ai un enregistreur stéreo M-AUDIO MICROTRACK II (payé d'occaz 60 E).
Il est basique et simple, et le son est plutôt bon pour le prix, mais ce n'est pas un "studio portable".
Je l'ai depuis trop peu de temps pour donner un vrai avis, mais il me convient pour enregistrer à la volée des musiciens (type sessions irlandaises...) ou des poètes, pour garder une mémoire des morceaux joués...
Par rapport au Zoom H4n, les possibilités sont bien moindres, mais le prix aussi.
C'est vrai que les TASCAM DR on l'air bien...

Bonjour:
Merci Music4 Sound pour ta participation . Bien sur pour un petit prix on peut envisager de se rabattre sur une occasion,sinon je préfère acheter du neuf avec une bonne garantie de 3 ans . j'ai les éléments de prix il me reste plus qu'à commander .

Musicalement Robinson

bonjour:

Eh ben voilà! entre le DR 7 et la DR5 Tascam, j'ai finalement abouti et je me retrouve avec un DR 40 Tascam (notice à étudier !)



robinson 82