BK7M ou SD40 ?

Bonjour à tous et à toutes

possédant un BK7M  envisageant d'investir dans un SD40 je me pose quelques questions.

la qualité des accompagnements avec le SD40 est elle meilleure qu'avec le BK7M ?
c'est à dire les drums, guitares les breaks les intros ect...

et comment transformer un Style du BK7M pour le lire avec le SD40 ?

les fichiers du BK7M sont .STL  le SD 40 .KST

Bonne Journée à tous

Musicalement PHILOU

Bonjour,

Les deux marques ont des styles propriétaires donc incompatibles entre eux.

Ensuite entre le BK-7M et SD 40 nous avons de fortes différences.
Mis à part le prix qui est plus du double sur le SD 40, nous avons des sons audio (guitare et batterie) sur le SD 40 qui donne beaucoup de réalisme !
Le SD 40 bénéficie d'un héritage du MJPro qui est son cousin puisque nous retrouvons un même design pour la présentation sur écran. Mais l'emploi est différent.
L'interface homme machine est plus aboutie sur le SD 40 avec un graphisme d'illustration (image), alors que sur le BK-7M nous disposons d'un afficheur simple avec plusieurs lignes sans graphisme très fonctionnel.
Ensuite, le SD 40 est un produit neuf ... donc il doit exister probablement des bugs.
Le BK-7M est un produit stable et fiable qui offre un tout terrain simple et souple d'utilisation qui fait partie de la BK series et qui a fait ses preuves.

Ensuite, tout dépend de ce que l'on veut ; avec le BK-7M nous faisons beaucoup et peu de personne ont exploité vraiment toutes les possibilités du BK-7M.
Entre BK-7M et SD 40, c'est un choix personnel qui implique néanmoins un certain budget lorsqu'on cherche à acquérir le SD 40.

Marco

bonjour,

Leilo a fait un tutorial ou il explique comment transformer des style bk7m pour le sd40

cordialement,

pascal

Bonjour,

un grand merci à vous deux pour vos réponses il est vrai que je n'exploite pas toutes les
possibilités du BK 7 M qui est une bonne machine


je verrai dans quelques mois pour essayer ce fameux Ketron...

Bon week-end à tous

cordialement PHILOU

Bonjour,

Selon moi et le l'ai toujours proclamé haut et fort, la grosse lacune du BK7m est de ne pas posséder la fonction de breack ( arrêt du rythme sur le 1er temps d'une mesure ) dans la partie rythmique. Dans tous les morceaux il y a forcément des arrêts lors des intros ou fin de certaines phrases, c'est pour moi très handicapant ! Laisser tourner le rythme du début à la fin n'est pas toujours très joli ! Rien que pour cela je vais donc acheter le SD 40 ! Vraiment dommage car excepté cela je suis très satisfait du BK 7m.

Bonsoir,

Le fait qu'il n'y ai pas de break ne dépend pas de l'arrangeur, mais de la construction du styles.
Si tu convertis un style du BK7m au format du SD40, le break de ce dernier n'aura pas de temps d'arrêt pour autant.
Il faudra donc te contenter de ce qu'il y a dans la machine.
Or, il manque toujours quelque choses.
Du coup, tu seras tenté d'injecter des styles Roland ou autres qui seront dans certains cas dépourvu de break.
La seule solution est de bricoler les styles soit même pour ajouter ce qu'il manque.

Burnos

Bonjour,

Autre petite précision.

Les styles issus du BK7m puis convertis au format de mon ketron XD3 sonnent bien aussi bien que sur l'instrument d'origine.
J'avais fait plusieurs tests en se sens quand j'avais les deux instruments sous la main.
Par contre la conversion des styles ketron vers le BK7 se passe moins bien et nous perdons en qualité.
Je suppose donc que ce sera la même chose avec le SD40.
En résumé, avec un SD40 intégrant les styles du BK7m, je ne vois pas trop l'utilité d'avoir les deux instruments.

Visiblement, d'après ce que j'ai lu sur d'autres forum, le SD40 possède quelques bugs de jeunesse.
Il vaut donc mieux attendre les mise à jour avant d'investir, mais je pense que cet instrument est un bon compromis entre le SD3 et l'Audya 4

Pour moi, l'inconvénient de ces machines, est qu'on n'a pas de logiciels adapté sur le marché pour créer des styles à partir de séquences midi.
Le seul logiciel sur PC que je connaisse est Styleworks, mais malheureusement, il n'y a pas eu de version intégrant les versions ketron plus récentes que la série XD.

C'est pour cela que je conserve mon XD3.
En effet, après avoir fait plusieurs tests, je trouve qu'il est inutile de créer des styles au format XD3 avec styleworks pour les charger ensuite dans un Audya ou SD40, car il ne sonneront pas mieux, voire moins bien !!!

Burnos